发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[房产金融] 动迁

动迁

一套私房,产权证是老人的名字,但他已去世.现在这套房子要动迁了,有子女三人.但现在只有儿子一家的户口在其中并居住在内,老人去世时也未留下任何遗嘱,想请问法律规定中另外的两个女儿是否有份可以分动迁款..

TOP

先到法院析产。做个共同产证。大家都有。
不析产的,矛盾就多了。
每个人的想法不同,会产生不同的后果的!
动迁家里的矛盾不同的想法都出来了。.

TOP

只要产权是逝去的老人的,不是子女当中任何一人的产权房,子女人人有份的,我婆婆就是很好的例子,她的父母去世近20年了,根本没想到去年拆迁时拆迁办莫名奇妙找到她,让她签字给她10万元,我婆婆谈都没谈就拿了10万元.

TOP

回复 #3 JUNMA_POWER 的帖子

天上掉下一笔横财啊 .

TOP

但是现在动迁组说现在就算去法院析产他们也不承认的.他们分配下来55平方的私房,最终只能拿到80万,不知这样的分配是否合理.

TOP

引用:
原帖由 嘉嘉妈妈米 于 2007-8-26 13:26 发表
但是现在动迁组说现在就算去法院析产他们也不承认的.他们分配下来55平方的私房,最终只能拿到80万,不知这样的分配是否合理
1、动迁公告之前析产才有效;
2、一般而言动迁组的安置方案都不会低于政策标准。.

TOP

回复 #6 harrymummy 的帖子

动迁的私房在中山北路清水湾,华师大对面,房子的售价在13000----18000之间,那动迁基价是否太低了呢.

TOP

引用:
原帖由 harrymummy 于 2007-8-26 16:20 发表

1、动迁公告之前析产才有效;
2、一般而言动迁组的安置方案都不会低于政策标准。
这是在动迁中给LBX定的踢去一部分该得的。有许多人在动迁中去结婚,析产很正常的。动迁执行的动迁条列。婚姻法、继承法应该大于条列。这是我们动迁中最违法的现象。.

TOP

引用:
原帖由 nnukny 于 2007-8-26 20:15 发表

这是在动迁中给LBX定的踢去一部分该得的。有许多人在动迁中去结婚,析产很正常的。动迁执行的动迁条列。婚姻法、继承法应该大于条列。这是我们动迁中最违法的现象。
在动迁中那个会跳哪个会闹就得利,早走早得利,这句话现在LBX都知道是假的啦!
但也不能漫天要价,黄浦区有户私房几十平方,动迁中开价1亿RMB,区政府大小会议上被人当笑话传。.

TOP

引用:
原帖由 嘉嘉妈妈米 于 2007-8-26 18:12 发表
动迁的私房在中山北路清水湾,华师大对面,房子的售价在13000----18000之间,那动迁基价是否太低了呢
那里的情况不清楚,即便是同一个区每个基地的口径也不是完全一致。还是那句话,安置方案不会低于政策标准的,在此之上能谈高多少看个人本事了。
上海大多数动迁户为城市建设作出了巨大的贡献。.

TOP

引用:
原帖由 nnukny 于 2007-8-26 20:15 发表

这是在动迁中给LBX定的踢去一部分该得的。有许多人在动迁中去结婚,析产很正常的。动迁执行的动迁条列。婚姻法、继承法应该大于条列。这是我们动迁中最违法的现象。
呵呵,当然,户口冻结了,人家生孩子还得给上户口啊;安置协议没签,数人头时也得算啊~~但这种情况也是特例哦~~.

TOP

拿不了多少钱的,户口在里面的划算,可以拿房子或者动迁费。另两个儿女,只能拿私房的折算费,这部分钱3个孩子平分。有户口的,按国家政策,要给房子或者拿动迁款。.

TOP

发新话题