西外更适合以后留洋.

既然叫外国语学校就应该偏重英语教育，应该借鉴上外教育模式，起码英语应该是强项.

这么好的硬件，不要光想赚钱什么学生都招，我就是上外附毕业的，上外附因为不参加中考通过直升考就可进高中，英语是自编教材，老师说初3已经是高2水平了，我们进上外大的时候，大2以下的英语大部分免读的，这就是特色，象闵行的上宝2002年成立只招好生只有120人，努力6年成为名校，现在和华育一样打开头都难进，这些都可借鉴.

引用:

原帖由 Wenwen妈 于 2008-11-27 10:34 发表
学校的英语师资力量是强的，相当数量的学生英语口语也很好，不过学校缺乏清晰的英语教育目标。英语是要多说多练，相对西外的很多学生的英语水平，牛津英语的水平低了，SBS 1 的水平也低了。我觉得世外的模式也很好， ...

所以生援的差距大，只能这样，.

我们进上外附中时，老师就说你们以后大部分人都会从事外交，外贸。国际金融，这就是目标清晰，西外的目标有点模糊.