由于女儿开心果小时候看病的经历和2008年底甲流治愈的经历，让我对上海医院和医生很是失望和怀疑。（也许有些偏激，别砸我）。对于现在对性早熟的治疗，我很怀疑：
1。我不太清楚：现在治疗性早熟所使用的中药，经历过多长时间的临床，有无副作用？如果西医是普遍性治疗，而中医一定是一种比较个性化的治疗。不同年龄和不同体质的孩子，中医的方子应该是不一样的。但几乎每一个孩子到儿科医院去看，得到的药方几乎完全相同。（这一点让我很疑虑，基本放弃中医治疗）。
2。我今年暑假去美国带孩子参加夏令营，得到的检查结果和上海这边完全不一样，（也许人家美国人对咱中国人的骨龄判断不准，但我想激素水平总归是可以看出来的。）同时，这边普遍使用的进口药，至少在美国是没有用作临床广泛使用的，医生极力不主张使用任何治疗。
建议：对孩子早熟纠结的BBMM们，在中国看病，要多张一双眼睛，宁可错过一个机会，不可做错一件事情，毕竟孩子是我们自己的。
因为孩子的原因，经常潜水旺旺，也因为看到中央二台经济与法频道一则关于“东方医院心脏人体试验”的报道，才有感而发。也为答谢多年在旺网的所得，愿将自己的心得与大家分享，没有诋毁医院和医生的意思。.

在美国，也是做了三项检查：问诊、骨龄和激素水平。但那边的激素水平不会做激发试验。上海这边告诉我：骨龄超2岁，例假也很快会来，建议使用打针。今年美国诊断结果：孩子的发育一切正常，骨龄和激素在她年龄范围之内，强烈建议：不用治疗。
我不是只是相信美国医生的诊断，而是觉得：1。性早熟在西方研究的比较早，他们的研究、治疗的经验会更多。而在中国也就10几年的事情，其治疗也许不太成熟。2。从女儿的情况看，美国医生的判断也许是对的。其实女儿两年前就开始拉，医生建议我先吃中药，如果控制不好，再打针。但我没吃中药，也没打针。.