发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[转载] “兴趣引擎”是怎样发动的——上海一所市郊小学的“另类教改样本”

引用:
原帖由 牙医叔叔 于 2010-12-7 21:31 发表
记得一个旺旺的妈妈还在那边做过志愿者是吧?不知是不是这所学校。
呵呵,就是这所学校。看到这个报道感觉很亲切。
陈校长给了我很多启发,也提供了一个很自由的平台。虽然受限于条件,他的很多理想没法很好地落实,也有很多人对他有不同的看法。但我始终很感谢他,所以,即使我现在不直接为这所学校服务,但在组织其他公益活动时,还会为那里的孩子筹集物资;在我自己现在的教学和管理上,也会不时地从陈校长那里汲取营养。.

TOP

引用:
原帖由 牙医叔叔 于 2010-12-8 12:33 发表

原来就是您,呵呵,向您致敬!
客气了。我去那里的缘由是,那时我厌倦了教学,离开了公办学校,在其他行当尝试过,一直不如意,找不到合适的方向。家人建议我再去当老师,于是,我就到了紫罗兰小学——当时是紫罗兰希望学校。在那里,有很多自由的空间,让我找回了热爱教育的感觉。后来为了生活,我离开了。不过这段经历,以及和陈校长的多次交流,的确给了我很多灵感。所以今天看到这个贴子,忍不住借题发挥一下,让大家有更多的了解。

[ 本帖最后由 lifangliu 于 2010-12-8 14:53 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 胡豆妈 于 2012-5-10 09:07 发表
这个学校有初中,办到初二,因为都是外来孩子读书,没有办法参加上海的中考,到初三就回老家读书了。所以学校只到初二。
转制后,初中学生有的回老家学习然后参加当地的中考;有的留在上海,进入公办学校,一般会分在同一个班级,学校也不重视,初三也许回老家考试,也许考上海的职校技校。有一位大学退休老师王老师义务为部分学生进行课外辅导,大约有二十多人。.

TOP

引用:
原帖由 ccpaging 于 2012-5-18 12:25 发表


要安全就需要有规则,而且童鞋们遵守这些规则。我的问题是,在这个学校,规则是童鞋们讨论制定的,还是校长老师们制定的?有没有尝试过让童鞋们每个学期都通过讨论来制定班规?
校长是军人出身的,对于规则的执行还是蛮了解的。当时我还在那个学校,也体验了走班制。没能持续下去,我个人觉得,主要原因是师资没跟上,这样超越的做法是要有超越的团队的,当时的待遇很低,是招不到(留不住)更多能很好执行的老师,目前转制了,待遇好一点,但师资也还是没跟得上,同时又受到更多来自上级的约束。其次是校舍小而学生太多,一个班五、六十人,的确有不安全的因素。.

TOP

引用:
原帖由 胡豆妈 于 2012-5-22 19:36 发表
今天了解到走班制实行了一个月,因安全原因被主管部门叫停。

不知道有哪些坚持下来的,因为至今只接触过这个学校和校长一次。感觉这是个很有活力的地方,常常会有新东西。

比如学校准备翻新一座教学楼,教室想 ...
每次跟陈校长交流,总会颠覆我一些想法,给了我某些灵感。遇到困惑时,常常会想起他说的“反过来做”,大概就是逆向思维哦。.

TOP

引用:
原帖由 感谢生活 于 2012-5-9 10:15 发表
第一次看你介绍的这样的学校就想把孩子送去,可惜太远了,在惠南镇。
其实也不太远,是在周浦。送孩子去不现实,就如胡豆妈所说的。不过,将来带孩子参与陈校长组织的一些活动倒是有可能。.

TOP

发新话题