发新话题
打印【有105个人次参与评价】

[择校] 赶超华育!——前进中的“上海中学东校”

引用:
原帖由 薇薇爸爸 于 2009-10-13 23:04 发表 \"\"
我们倒是没报华育(因为离家太远,每天开车过去的时间和到东校也差不多了),但浦东的好学校除了上实没被录取,其它的如浦外等多个学校都被录取了,不过最后我们还是选择了上中东校。进了学校以后,发现市区的学生大 ...
今年本届学生共六个班, 每班平均40人.被上海中学正式录取了97人,被其他三大名校(复旦附中、交大附中、华师大二附中)正式录取了18人,  市重点达线率94% 。
知己知彼,要用事实数据说话..

TOP

引用:
原帖由 mzkvip 于 2009-10-14 17:42 发表 \"\"
首先感谢“择校老法师”的捧场!,点评和分析“很现实”、“很中肯”,确实受教了!,不过有两点我本人还保留另外的看法,仅供参考:
1、生源问题:上中东校是今年最先在全市招生的学校之一,市区报考并被上中东校录 ...
生源差不差不是自吹自擂的,也不是可以凭空说的.过阶段语,数,外各市级竞赛开始,等竞赛结果出来就能比较上东和华育的生源差距了.为了公平可以比较一下现预初同学的得奖情况,不久就见分晓了吗?.

TOP

我回复楼主说看竞赛成绩是因为他自己叙述的是"1、生源问题:上中东校是今年最先在全市招生的学校之一,市区报考并被上中东校录取的孩子,很多就是名牌小学的“牛孩”,手上拥有众多证书,并不一定比华育、录取的生源差。南汇地区录取的都是288分的顶尖学生,你谈到的4000比10万的基数问题,我倒觉得一流学生的智力、素质都相差无几,挑的总共就是百十名学生,二流、三流的学生基数即使再多,也没有意义了!南汇的学生很多都是才华横溢的。"他自己阐明东校生源好是很多孩子"手上拥有众多证书"的,顺着他的意思就表明了一下自己的看法.
至于你对我提出的"学生素质=学校生源"的问题的质疑,我从来都没等同过,第一我孩子在HY从来不参加竞赛,但成绩好且综合素质都很高..

TOP

发新话题