引用:

原帖由 xiawang 于 2013-4-2 09:58 发表
呵呵，对那位尽职尽责，无私付出的语文老师，lz竟连姓氏也忘了，对很不满意的英语老师，是实名制举报，不留一点面子，教这样的孩子，无论哪个老师也会对这样的家长怕怕的啊

看了这位网友的跟贴，我笑了。你很幽默也很犀利，略有偏激。

体制内这样的老师应该不算是稀有吧？现在去国际学校、国际部的孩子多了去了，至于“毕竟是个上海人，去选择国际学校，也没必要”，这根本不是有没有“必要”的考量。如果国际学校也像公立学校那样是免费的，而一个孩子也同样不会选择国际学校，那才叫国际学校对那个孩子没有必要。很多时候，家长认为这孩子将来反正是要出国的，反正能学好英语的，我何必现在掏钱送他去国际学校，不如充分享受免费教育。这里面，钱当然是考虑的因素之一。

接下来，让一个英语口语流利又有国外生活经历的孩子去上本地学校，对老师的英语时不时地指点或纠错，有几个老师脸上挂得住？大家设想一下，公司里来个大学毕业生，动不动指导领导的工作，估计他混不过试用期。我不是说老师这样对待孩子是对的，但是作为家长应该对可能出现的这些情况有所预料，可别说家长没想到，come on, 大家都是在这样的环境里长大的，越是工作和事业混得得意的家长就越熟谙国内的人情世故，家长应该给孩子做心理预示和铺垫，为人处世之道，换位思考的习惯，从小要学习。为什么合不来的是英语老师呢？为什么合得来的是语文老师呢？除了表面上一个是好老师，一个是坏老师，还有什么深层次的原因呢？如果这两位老师角色互换，是不是这位语文好老师教了英语也会变成坏老师？这个英语坏老师教了语文，就会变成好老师？这些家长都可以指导孩子去思考去学习，大家都是人，人都需要被尊重被理解，孩子是这样，老师也是一样的。

再吐槽都有成群成批的家长和孩子要削尖了脑袋往这样的学校钻，一定是有更多的学校更不堪。由此可见，简单地归类好老师坏老师没有意义，透过表象看本质，多角度地去思辩，我们才能成长。

[ 本帖最后由 暖暖妈咪 于 2013-4-3 08:31 编辑 ].

理解你的心情，我在这里提出的想法是希望大家能从各个角度思考同一个问题。说到给老师送礼物，这很正常 ，父母表达对老师辛勤付出的感谢，也让孩子从小学会感恩，懂得这个世界上没有谁是应该为你做什么的，一切都不应该理所当然。像那位主动给孩子在课外补习的语文老师，我会送上礼物以表心意，当然只是我个人的想法和做法。.

引用:

原帖由 doudan 于 2013-4-3 10:05 发表
这种情况本来就不应该去公办学校

我也是这个想法。其实，什么事情都不是简单存在和发生的，从这个贴里，有很多情绪、想法和心态都是一目了然的，当然无须指出了，大家意会吧。

[ 本帖最后由 暖暖妈咪 于 2013-4-3 10:21 编辑 ].

引用:

原帖由 ccpaging 于 2013-4-3 10:05 发表
说了半天,还是说英语老师无能呀。

英语老师无能？英语流利的专业人才在外企动辄5、6万的月薪，何苦来做老师？面对众口难调、动不动要把老师拿出来“批判”的家长，不如面对形形色色的客户吧，至少在物质上还有更多的回报。说老师无能之前，先想想家长自己愿意承担多少钱请外教呢。

[ 本帖最后由 暖暖妈咪 于 2013-4-3 10:30 编辑 ].

引用:

原帖由 正方形 于 2013-4-3 10:27 发表



从LZ文字看，说再多的理由，也无法替这种老师的师德缺失做辩护，这样的老师还是该晒出来批判！

晒出来批评了又怎样？难道这位老师就饭碗不保了？看LZ的每一次跟贴，她的心里就真得好受了？孩子心里的这个结就解开了？以后在国外就是世外桃源，再不会遇上有偏见的老师了？中国的现实就改变了？呵呵，一句文革的口号罢了。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2013-4-3 10:34 发表


这老师之无能，给她再多钱，她也改变不了了。而且，这个英语老师的无能跟英语都没什么关系，根本不具备做老师的素质，应该滚出教师队伍。如果容忍这样的老师，那要是你的孩子碰到这种辱骂你孩子的老师呢？

回你的贴， 是看你的网名上有个贡献奖，诧异于有这个奖牌的网友怎么讲话如此偏激？在中国像这样的老师会经常遇到，如果都滚出教师队伍，怕是没有多少老师了，这就回到我刚才说的，我们家长打算花多少钱请老师呢？现在老师的薪酬待遇留得住人才吗？我知道会有这样的情况发生，所以我的孩子送国际部，不是说她再不会遇到这样的老师，但是第一，小概率，第二，家长必须给孩子做心理预设。.

引用:

原帖由 pc宝宝 于 2013-4-3 10:41 发表
"在国外就是世外桃源，再不会遇上有偏见的老师了"

哪里哟，，，岐视中国小朋友的事情绝对不少的。

Exactly!.

引用:

原帖由 和你在一起 于 2013-4-3 10:40 发表
不是中国特有的。我看过一些报道和纪录片，国外也有这种情况，有的还非常严重。
家长要让孩子知道，教师不过是一种职业，从事教育工作的人人格未必完美，道德未必高尚，学识未必高深，老师可能也有性格缺陷。我们帮 ...

终于看到一个理性的分析，正在纳闷，这偶尔来一次旺旺，都是怎么了？.

引用:

原帖由 正方形 于 2013-4-3 10:55 发表


呵呵，你说的是两码事。文革的口号都出来了，不是所有的批判都是文革，如果觉得批判太严肃，那就改成“批评”：从LZ的文字看，这位郭老师该批评，该打手心！
其实孩子们应该提高抗击打能力，家长们应该要全面教 ...

所以我一直在说家长应该引导，应该给孩子心理预设，一个国外回来的孩子会有水土不服很正常，再遇上一个个性和行事作风偏激的老师，就有了各种遭遇。说批评说批判都可以，我是在警惕一种情绪的蔓延，什么事情不要一点就旺，什么批判啦，什么赶出教师队伍啦，要多从不同角度的思考。.

引用:

原帖由 taomm 于 2013-4-3 11:04 发表


老师和学生的关系，既不是上级和下级的关系，更不是公司和客户的关系，不能作此类比。
一年级英语老师，不需要太高深的英语水平，需要的是合适的教育方式，和对这个年龄段的学生的正确态度。
我的一位朋友，是 ...

为什么不能做类比？都是人啊，做了老师并不代表他就一定能心胸广阔地听取学生的意见，我说的是现实社会，我没有说这样老师这样做是正确的做法。谁愿意听批评呢？看看这里的贴，其实谁讲的都有点道理，你的话我觉得很对啊，做老师当然要为人师表，听取学生的意见。很多跟贴只是不同角度不同层面罢了，但是还不是各执一词，言辞带着很多情绪？
如今老师的待遇很难吸引和留住人才，是个现实。

[ 本帖最后由 暖暖妈咪 于 2013-4-3 11:34 编辑 ].

引用:

原帖由 汪洋大海 于 2013-4-3 12:02 发表
这帖真热闹，而且到了后来，几位还有点不开心了，哎。

从楼主所述，孩子真是个好孩子，就说那些品质，国内的孩子全部拥有的不多，爸爸妈妈和小时候国外的教育有功，不过，这样的孩子，不太适合在国内教育环境下生 ...

你说得很全面中肯大气，一如你的网名。我倒是没有不开心，其实很多意见，即使表面上和我的意见相左，我都是同意的，从回帖一开始，我就一直在说，父母的帮助很重要，说来说去，学校给与的是schooling, 家庭给与的是education。说到家庭的作用和重要性，又有网友会说，那对现状我们就不闻不问吗？我们就视之不理吗？当然不是，但是现状的改变要时间，而我们的孩子每时每刻都在成长，我们的孩子等不起。大家都知道，在这里叫囔着要这位老师滚蛋，也只是在这里叫囔而已，你有本事真让这位老师滚蛋？发泄完了，还不是干嘛就干嘛去？如果自己孩子遇上了这样偏激的老师，我们是马上给孩子做心理疏导还是大闹学校让老师滚蛋？我也只是偶尔来一下旺旺，只是想带来不同的声音，并不曾想要激起大家太多的争执，看来还是继续潜水或者远离吧。

[ 本帖最后由 暖暖妈咪 于 2013-4-3 12:26 编辑 ].

引用:

原帖由 N_E 于 2013-4-4 21:24 发表
很欣赏这位家长的评论，很有见地，也相当客观。

谢谢你的理解。前两天在这个贴里发了几次言，让我感触良多。不同的意见被质疑我完全理解，但是有些网友激动地质问我为什么要那么激动，实在令我无以答复 我始终是心平气和地在表达自己的一些想法啊。

其实，很多观点我都是同意的，但是当面对不同的思考纬度的时候，群情激奋地质问我为什么激动？为什么容忍老师的不良行为？如果只要有不一样的声音就要横加指责，我想不说也罢。于个人，我可以少发言或者去别家更为平和宽容的网站探讨教育经验和理念；于一个网站，这样的氛围并不利于其健康发展，久而久之，意见相同的人聚在一起，稍有不同想法的人被冠以好激动之名而给唬走了，不利于一个网站的平等分享和全方位交流。又一个社会现实啊。

[ 本帖最后由 暖暖妈咪 于 2013-4-5 07:37 编辑 ].