原帖由 aochuanhui 于 2012-8-24 16:00 发表
不要那么悲观,总有适合应试教育的天才,总有扼杀不了的天才。何况还有那么多国外回来的海龟。只要经济有活力,就会有人才冒出来。
原帖由 aochuanhui 于 2012-8-27 13:59 发表
兼回复15楼。
总要以发展的眼光看问题,现在的体制烂,表明我们有可提高的地方。以现在这么烂的体制,都能取得高速的发展,那么以后体制有了改进之后呢?
现在的教育体制比40年前有进步,比20年前有进步,总体上 ...
原帖由 ccpaging 于 2012-8-27 18:39 发表
不同意,现在的教育比40年前有进步,比20年前有进步。打个比方:
〔摘自 http://deskbylakemichigan.blog.1 ... 364201272211432563/〕去年的课程之夜第一次见到了Project Idea班的贺纳老师, ...
原帖由 aochuanhui 于 2012-8-27 23:02 发表
思维习惯当然重要, 但你无法证明在思维习惯的培养上这几十年来是否有进步. 而我认为, 现在的老师更懂教育, 现在的家长更懂教育, 现在的教育资源更丰富, 有了各种民办学校与国际学校, 有了更多的优秀书籍, 所以教育 ...
原帖由 pp_dream 于 2012-8-27 21:59 发表
中国的孩子聪明,中国的家长重教育,单凭这两点,中国绝对有机会的,但大家务必遵重知识产权,保护知识产权,按规则办事。我觉得如果做不到这一点的话,我们有再聪明再优秀的孩子梯队都无济于事。
原帖由 Jack的爸爸 于 2012-8-29 01:00 发表
谁培养了"精致的利己主义者"
http://opinion.cn.yahoo.com/jdgz/dxsh/
原帖由 水之形 于 2012-8-29 19:52 发表
Jack的爸爸,你误会了。我不是说除了中国,其他地方都没有盗版。我是说,就国内情况而言,国内的这种知识产权的保护,仍旧是很不够的。这就像pp_dream所说的那样,聪明努力的人的劳动得不到应有的保护和尊重,创造的 ...
原帖由 ccpaging 于 2012-8-29 09:42 发表
进入大学,已经成人了,思想已经基本定型了。钱理群身为北大,自然站在大学的立场去反思。一味地要把责任推卸出去,恰恰是利己主义的表象之一。精致,无非是说这样的利己主义者拥有一定的知识和技能,知非说是罢 ...
原帖由 Jack的爸爸 于 2012-8-29 21:55 发表
如果站在一个科研人员,一个有很大可能有发明创造成果,可以申请专利的科研人员,或者作家等知识产权的生产者等角度来看,完全同意您的观点。
原帖由 宸宸妈 于 2012-8-29 18:09 发表
别小看内地,安徽合肥中科大都在建设创新基地,西安的交大工大等的创新实力也很强,都有成为硅谷的可能.只要国家肯花钱培养,本土的人才还是很多的.缺的不是研究成果,而是把成果转化成产品的机制,所以学硅谷的模式,希望能 ...
原帖由 ccpaging 于 2012-8-29 22:47 发表
中国为什么不能成为硅谷下一个创新中心?主要的原因,还在于垄断。电信、联通、中石油、中石化、铁道部等,只要链条上有这样一家企业,其它企业就不可能靠创新生存和发展壮大,因为这些垄断都是吞噬行业利润的巨 ...
欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |