旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [数学] 黑幕！黑幕！揭露小机灵杯黑幕！！！！！ [打印本页]

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-8 10:47 标题: 黑幕！黑幕！揭露小机灵杯黑幕！！！！！

大家说说这样的黑幕，怎么能让人忍受！！小机灵杯名单出来的上午我在网站看到了获奖名单，下午再去看的时候已经被管理员删除了！！！谁知道下载下来里面隐藏着不为人知的黑幕！！里面所有改动前后分数都赤裸裸的留在了上面！！！拜托你做假别留下痕迹好不好！！你们这样赤裸裸的黑幕，让我们孩子的所有辛苦都白费了！！！下面贴出当时下载下来的EXCEL 部分名单截图，，让大家好清楚的看到黑幕！！！现在真是天理何在啊！！！！

很多人说孩子是无辜的，那么一直很刻苦却被这些加了分孩子给拉下名次的孩子不是更无辜嘛！
哎，为了减少争议，我还是把孩子名字涂抹掉吧。

[ 本帖最后由我家小宝贝于 2012-4-8 15:20 编辑 ].

作者: 咪宝他娘 时间: 2012-4-8 11:13

是，昨天在E度上看到了，后来又被删了，连讨论的帖子也删了，太黑了，触目惊心亚，估计过几天组织方出来一申明，说做表格的是临时工，被开除了，当中没猫腻云云。。。.

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-8 11:15

引用:

原帖由 咪宝他娘 于 2012-4-8 11:13 发表
是，昨天在E度上看到了，后来又被删了，连讨论的帖子也删了，太黑了，触目惊心亚，估计过几天组织方出来一申明，说做表格的是临时工，被开除了，当中没猫腻云云。。。

是啊，你说，现在的社会咋都这样呢，，，真假难辨了，，，，什么世道啊，，.

作者: 咪宝他娘 时间: 2012-4-8 11:45

替那些差几分没能拿到二等，三等奖的小朋友不值呀.

作者: YICHIMA 时间: 2012-4-8 11:59

这只是很小的一个部分，名单里大有机关，不过觉得别把孩子的名字贴上来，孩子无辜。.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-8 13:08

无辜？.

作者: 小糊涂的妈妈 时间: 2012-4-8 13:15

连小机灵都有黑幕，看来没有什么杯赛是干净的了。
可怜了那些凭真本事考试得奖的孩子们！他们才是无辜的。.

作者: lynnchen322 时间: 2012-4-8 13:15

大家都来抵制，没人去考，看他们再黑~~~~~~~~~.

作者: 小糊涂的妈妈 时间: 2012-4-8 13:18

索性取缔所有的竞赛吧！小升初直接去上小五班或者参加好学校自己的录取考试，对有真才实学的孩子来说这样才是相对公平的。.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-8 13:30

作者: lisa06 时间: 2012-4-8 13:51

想问，这加分是机构给加的还是组委会给加的？.

作者: 紫菸2001 时间: 2012-4-8 13:56

lz，这名单的真假还存在争议。能否我们就事论事，能否先不要贴孩子的名字？.

作者: cindysh96 时间: 2012-4-8 14:02

作者: 龙之婧妈妈 时间: 2012-4-8 14:02

支持LZ，这种做法太黑了，谁还相信这些比赛？还有必要比吗？.

作者: 糊涂虫爸爸 时间: 2012-4-8 14:03

估计是自己人没摆平，知道内幕的没加到分，所以把这个名单捅出来了，可怜了那些预赛和决赛被暗算掉的孩子.

作者: TOMICATT 时间: 2012-4-8 14:12

真太黑了,唉.

作者: 咪宝他娘 时间: 2012-4-8 14:13

引用:

原帖由 糊涂虫爸爸 于 2012-4-8 14:03 发表
估计是自己人没摆平，知道内幕的没加到分，所以把这个名单捅出来了，可怜了那些预赛和决赛被暗算掉的孩子

还有种可能是虽然主办方钱挣挺多的，但没舍得花点钱请稍微专业点的做表格的人，隐藏的列是可以再显示出来的，这点都意识不到，真够搞笑的，我还好奇过2天怎么解释这事，临时工干的？那个加分是查分查出来的，能查出那么多分，建议大家都查查？我都替他们想不圆解释，今年的比赛太烂了

[ 本帖最后由咪宝他娘于 2012-4-9 08:45 编辑 ].

作者: s1100 时间: 2012-4-8 14:23

黑啊.

作者: 糊涂虫爸爸 时间: 2012-4-8 14:25

引用:

原帖由 咪宝他娘 于 2012-4-8 14:13 发表

还有种可能是虽然主办方钱挣挺多的，但没舍得花点钱请稍微专业点的做表格的人，隐藏的列是可以再显示出来的，这点都意识不到，真够搞笑的，我还好奇过2天怎么解释这事，临时工干的？那个加分是查分查出来的，能查出 ...

这到是有可能的，到长宁路那个报名的地方去过的人都知道，里面的人确实是相当的业余，也许就是报社的几个编外人员.

作者: SMERI_01 时间: 2012-4-8 15:01

唉！无语…….

作者: 小南妈 时间: 2012-4-8 15:04

这么恐怖啊.

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-8 15:21

引用:

原帖由 咪宝他娘 于 2012-4-8 11:45 发表
替那些差几分没能拿到二等，三等奖的小朋友不值呀

是啊，可怜的孩子们.

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-8 15:22

引用:

原帖由 小糊涂的妈妈 于 2012-4-8 13:15 发表
连小机灵都有黑幕，看来没有什么杯赛是干净的了。
可怜了那些凭真本事考试得奖的孩子们！他们才是无辜的。

是啊，自己很刻苦却被加过分的孩子们拉下名次的孩子那才叫无辜啊。。.

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-8 15:24

引用:

原帖由 lisa06 于 2012-4-8 13:51 发表
想问，这加分是机构给加的还是组委会给加的？

据说是某个机构搞出来的。。。。据说在他们那边的孩子都被加分了。。.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-8 15:25

是啊，自己很刻苦却被加过分的孩子们拉下名次的孩子那才叫无辜啊。。.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-8 15:25

加52分.

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-8 15:27

引用:

原帖由 糊涂虫爸爸 于 2012-4-8 14:03 发表
估计是自己人没摆平，知道内幕的没加到分，所以把这个名单捅出来了，可怜了那些预赛和决赛被暗算掉的孩子

我们孩子也是受害者，，可怜的孩子，，我都不想再提了，，可是这种幕后操作太令人发指，，让人接受不了啊。

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-8 15:29

引用:

原帖由 tonycheng 于 2012-4-8 15:25 发表
加52分

最高好像是有加了52分的，，太黑了，，，哎.

作者: susiehu 时间: 2012-4-8 17:09

NND,太恶心了!!!!!!.

作者: susiehu 时间: 2012-4-8 17:10

为别的孩子不值啊,包括我们自己的娃

[ 本帖最后由 susiehu 于 2012-4-8 22:33 编辑 ].

作者: 小试牛刀 时间: 2012-4-8 17:15

虽然和我孩子没有关系，我们早就大彻大悟，不搞什么奥数了，但是还是被震惊了！为那些辛苦做题拼搏的孩子不值啊。

[ 本帖最后由小试牛刀于 2012-4-8 17:17 编辑 ].

作者: wuweilijie 时间: 2012-4-8 17:16

太黑了，有胆子做怕啥曝光。支持曝光，这些人没啥好同情的。.

作者: 小糊涂的妈妈 时间: 2012-4-8 17:32 标题: 回复 32楼wuweilijie 的帖子

对的，把那些真才实学的孩子们的名声都玷污了，支持曝光！.

作者: guaiguai妈 时间: 2012-4-8 17:35

难怪现在好多初中都不看证书，只相信自己学校的招生考试。.

作者: 大马带小马 时间: 2012-4-8 17:47

怎么有加这么多？早听说上决赛培训（老学员）加4分。童话，加这么多。.

作者: yanwang909909 时间: 2012-4-8 17:48

触目惊心啊！这些孩子名单列出来难道委屈吗？如果不搞，怎么别的孩子不加分啊？只考几分，还要奖？？？.

作者: 晓晓他妈妈 时间: 2012-4-8 17:48

这是家长和机构的作为，想曝光就曝光那些成人。对孩子还是仁慈点吧。.

作者: 凯文猪烟斗阿舅 时间: 2012-4-8 18:18

孩子是无辜的，真的是无辜的吗？那些买分的家长现在想到孩子是无辜的？黑掉的孩子那算什么？.

作者: star7539 时间: 2012-4-8 18:24

居然是真的。
难怪小机灵考好一直有人盯着名单的事情，看来今年真的是末代考了，连小机灵也这样了。.

作者: 小糊涂的妈妈 时间: 2012-4-8 18:49

小机灵加分算什么？
有些知名度不大的竞赛被某些小机构操作，人人进决赛，决赛几乎都有奖。.

作者: SASORI 时间: 2012-4-8 18:54

E度小编要下岗了。.

作者: mandy 时间: 2012-4-8 18:57

无语。。。。。。。.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-8 19:40

qqq

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-9 13:17 编辑 ].

作者: qqm 时间: 2012-4-8 19:43

作者: tonycheng 时间: 2012-4-8 19:45

有新闻界的朋友们吗.

作者: 小玮妈妈 时间: 2012-4-8 19:48

这下乌龙太大了.

作者: audina 时间: 2012-4-8 21:59

这种黑幕在讨论下去结果很简单，杯赛都不看，牛蛙不牛蛙都白考，最终受伤害的是超级牛蛙.

作者: wandg_wandg 时间: 2012-4-8 22:01 标题: 强烈反对，给说法，问责

.

作者: 傻妮子 时间: 2012-4-8 22:07

太黑了，昏过去！！.

作者: 傻妮子 时间: 2012-4-8 22:20

E度上删了很多贴。.

作者: audina 时间: 2012-4-8 22:30

看来我们的三等奖白考了（78分），辛苦了几年，这下名校校长都不看证书了，我们又没报小五，估计五年级我们最倒霉了.

作者: heyinbao020226 时间: 2012-4-8 23:09

墨墨黑~~~~.

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-8 23:17

引用:

原帖由 大马带小马 于 2012-4-8 17:47 发表
怎么有加这么多？早听说上决赛培训（老学员）加4分。童话，加这么多。

是啊，最少是加了4分，最多加了52分呢，这只是截了一部少部分的名单，大部分都加了几十分的。我们苦命的孩子

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 08:07

zzzzzzzzzzzz

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:46 编辑 ].

作者: 无言2012 时间: 2012-4-9 08:24

引用:

原帖由 咪宝他娘 于 2012-4-8 14:13 发表

还有种可能是虽然主办方钱挣挺多的，但没舍得花点钱请稍微专业点的做表格的人，隐藏的列是可以再显示出来的，这点都意识不到，真够搞笑的，我还好奇过2天怎么解释这事，临时工干的？那个加分是查分查出来的，能查出 ...

小机灵初赛和决赛都是填空题，有什么过程分？.

作者: 无言2012 时间: 2012-4-9 08:24

无言。。。.

作者: 咪宝他娘 时间: 2012-4-9 08:41

引用:

原帖由 无言2012 于 2012-4-9 08:24 发表

小机灵初赛和决赛都是填空题，有什么过程分？

是,我又闹笑话了,和中环混了....

作者: 咪宝他娘 时间: 2012-4-9 08:43

引用:

原帖由 tonycheng 于 2012-4-9 08:07 发表
E度小编的立场很可疑，某些家长已经在拼命的反击了，真的可笑又可悲。

小编们立场能理解的,受人俸禄....

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 08:45

aaaaaaaaaaaaaaa

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:46 编辑 ].

作者: 田园披萨 时间: 2012-4-9 08:51

那些真正在考试中付出心血的孩子是最可怜的啦，干嘛这样对待孩子啊。什么社会啊这是。.

作者: shxuco 时间: 2012-4-9 09:06

被挤掉的孩子最可怜！！！
至于16分拿一等奖的，他要这张证书干什么？小机灵一等奖是可以进市北理科的，他敢去吗？！
至于其他学校，一般都会有自己的考试的，是骡子是马，到时候总是要拉出来看的！！！
只是可惜了那些被挤掉名额的孩子！！！.

作者: susiehu 时间: 2012-4-9 09:08

引用:

原帖由 tonycheng 于 2012-4-9 08:45 发表
某些家长已经在拼命的反击了，真的可笑又可悲。

拼命反击的来来回回的就那两个而已.......

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 09:13

wwwwwwwwwwwwww

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:46 编辑 ].

作者: 咪宝他娘 时间: 2012-4-9 09:25

引用:

原帖由 tonycheng 于 2012-4-9 09:13 发表
明年不考小机灵，希望，中环

是不要考了，在小机灵这次烂大街事件之前，某名校校长今年说过，中环我们今年不看了，希望杯听说某小学教师子女去考得话，包3等奖的，我们也不看了。。。.

作者: ddcjd 时间: 2012-4-9 09:26 标题: 回复 63楼tonycheng 的帖子

其他还不是一样烂透了？.

作者: 一一妈妈 时间: 2012-4-9 09:42

多么悲催的事情。.

作者: mikishen 时间: 2012-4-9 10:09

作假可耻!.

作者: 大马带小马 时间: 2012-4-9 10:15 标题: 回复 61楼shxuco 的帖子

对，真上了好学校能如何？人是要活一辈子的。.

作者: TOMICATT 时间: 2012-4-9 10:16

初中的校长们也该看看.

作者: shelly妈妈 时间: 2012-4-9 10:26

不会吧，我们高于上面这个分数也没得奖啊

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-9 10:32

引用:

原帖由 shelly妈妈 于 2012-4-9 10:26 发表
不会吧，我们高于上面这个分数也没得奖啊

哎

作者: 嘉嘉宝宝妈 时间: 2012-4-9 10:51

这也太过分了吧。.

作者: 神奇小龙 时间: 2012-4-9 11:08 标题: 回复 61楼shxuco 的帖子

初赛16加分进决赛，决赛没加分，考96呢.

作者: jerryma 时间: 2012-4-9 11:23 标题: 回复 73楼神奇小龙的帖子

怎么可能？牛蛙就这一、二个月造就出的？

作者: TOMICATT 时间: 2012-4-9 12:34 标题: 回复 74楼jerryma 的帖子

此人很神奇!.

作者: hanhan妈 时间: 2012-4-9 12:52

所加分值是什么意思，什么情况下有加分值？有的孩子的名字曝光了，如果去小升初了，是不是要受影响了？.

作者: 柳叶 时间: 2012-4-9 13:09

女儿还未上学时,就决心不参加任何杯赛,理由只有一个,曾经有一个圈内人明确告诉我,什么样的证书都可以买,买的而且绝对是真的.原来的星级考最黑,各类杯赛也一样.不过是部分机构和个人赚钱的方式罢了. 那时我的这个朋友问我,现在你的孩子还小,不屑于那些买来的证,等到她要用这些证作为名校的敲门砖,还能不屑吗?如果让你的孩子千辛万苦自己考,几分之差没得奖,你甘心吗?我难以回答这样的问题.只能说,免考,看证,择优推荐,对现今社会都不合适.恢复统考才相对比较公平..

作者: 我家小宝贝 时间: 2012-4-9 13:29

引用:

原帖由 hanhan妈 于 2012-4-9 12:52 发表
所加分值是什么意思，什么情况下有加分值？有的孩子的名字曝光了，如果去小升初了，是不是要受影响了？

所加分值，就是在实际成绩上故意加高的分值，这是人为的，，，悲催吧。。。。。。。。。。。。。。。。.

作者: 小乐宝妈妈 时间: 2012-4-9 15:25

还好，让那个他们黑去吧，我们没考。也不想考。.

作者: jbuild 时间: 2012-4-9 16:24 标题: 这几个比较神奇

准考证考场决赛成绩得分奖项
16 32 48 15066 2号楼204教室 96 96 一等奖
36 24 60 25173 2号楼106教室 96 96 一等奖
34 14 48 25282 2号楼202教室 92 92 一等奖
38 10 48 25576 2号楼305教室 92 92 一等奖.

作者: 大马带小马 时间: 2012-4-9 17:59 标题: 回复 58楼咪宝他娘的帖子

顶。.

作者: 大马带小马 时间: 2012-4-9 18:03 标题: 回复 78楼我家小宝贝的帖子

猜猜：决赛培训加4分。有机构背景的加分数不等。无奖变有奖，3等变2等，2等变1等。.

作者: wuweilijie 时间: 2012-4-9 18:32

一个字够黑，够牛.

作者: PPG 时间: 2012-4-9 19:18

这社会都怎么了？从商品造假，到文凭造假，现在连小学生的比赛证书都要造假，这样下去还有什么是真的？干脆**人都叫假人算了.

作者: Amphitrite 时间: 2012-4-9 19:39

引用:

原帖由柳叶于 2012-4-9 13:09 发表
女儿还未上学时,就决心不参加任何杯赛,理由只有一个,曾经有一个圈内人明确告诉我,什么样的证书都可以买,买的而且绝对是真的.原来的星级考最黑,各类杯赛也一样.不过是部分机构和个人赚钱的方式罢了. 那时我的这个朋友 ...

免考,看证,择优推荐,对现今社会都不合适.恢复统考才相对比较公平.同意.

作者: athene 时间: 2012-4-9 22:58

学而思自己心里清楚得很：“唉~~事情没做干净！在excel里直接ctrl+c~新建PS里ctrl+n后ctrl+v最后ctrl+s搞上后台什么事都没了~~~~”.

作者: lovelyguoguo妈 时间: 2012-4-10 00:10

引用:

原帖由柳叶于 2012-4-9 13:09 发表
女儿还未上学时,就决心不参加任何杯赛,理由只有一个,曾经有一个圈内人明确告诉我,什么样的证书都可以买,买的而且绝对是真的.原来的星级考最黑,各类杯赛也一样.不过是部分机构和个人赚钱的方式罢了. 那时我的这个朋友 ...

强烈支持！.

作者: 柳叶 时间: 2012-4-10 09:43 标题: 回复 64楼咪宝他娘的帖子

教师子女也属于特权阶层了吗?教育真是进步了....

作者: athene 时间: 2012-4-10 10:02

作者: tonymummy 时间: 2012-4-10 10:06

我们就是给加4分的，当然我是从网上某一个版本中看到我儿名字的，不知道是不是最原始版，而且我也不能确定是不是给加的，还是批错补的，权当“好心人”送的吧。
一向不喜凑热闹，旺网除了糼升小那时热衷过一段时间，后也不再光顾了，昨天朋友告知才知道网上沸沸扬扬的小机灵事件居然也和我们有关。相信还有好多和我一样的家长，本不关心，给被动关心了。
我可以排除楼上的一个猜测，我们没有报决赛培训，所以这个决赛培训加4分的推断不成立。
我们是在机构学奥数的，没错，但是不是有必然联系，我不得而知，但我知道在同一机构学的没加的也大有人在。
不知道有没有杯赛重新查卷的先例，如果有，我也建议查卷，因为我还对我们的分数报怀疑态度呢！.

作者: 岚的天空 时间: 2012-4-10 10:22

三年级的36分，加到40分，有很多，大概是组委会统一加的吧，不至于得奖的分数太难看。我相信不会有这么多家长这么做的。.

作者: tonymummy 时间: 2012-4-10 10:29

是啊，当时听朋友说给加了4分，我还笑说是不是组委会觉得最低分数线太难看了，总不能3字打头吧。后来上网，才知道网上已经沸腾一片了。莫名成了买分的了。

作者: 落叶小唱 时间: 2012-4-10 12:33 标题: 回复 90楼tonymummy 的帖子

我们在小机灵培训机构参加决赛培训，在名单里也没有加分，“在小机灵培训机构参加决赛培训加分”推断不成立。上课的题目与考试的题目也没关系，只是过一次本年级奥数的内容而已。.

作者: 猪羊妈妈 时间: 2012-4-10 16:14

可悲！！！！！！.

作者: 家有仙女 时间: 2012-4-11 01:26

就是听孩子回来说某同学因给老师送了礼,搞了个三等奖,我还觉得不可思议,看来,作假方式多种多样.(当然,我也无从考证).

作者: jasmine915 时间: 2012-4-11 08:39 标题: 回复 93楼落叶小唱的帖子

你们应该没在他们这儿报的决赛吧？因为在那里报决赛且报班的孩子准考证不一样的？.

作者: duzhip 时间: 2012-4-11 09:36

没参加过任何培训，曾在学而思报了两个比赛，考完连成绩也不让知道，实在无语。.

作者: MARK妈眯 时间: 2012-4-11 10:21

引用:

原帖由 岚的天空 于 2012-4-10 10:22 发表
三年级的36分，加到40分，有很多，大概是组委会统一加的吧，不至于得奖的分数太难看。我相信不会有这么多家长这么做的。

如果是组委会统一加的，那组委会大可以澄清阿，到处删贴，由着家长在这里猜疑，愤怒。再说了，组委会加分怎么可能有的加4分，有的加20多分？

要不统一加80分算了，大家一等奖，更加清爽。.

作者: MARK妈眯 时间: 2012-4-11 10:24

引用:

原帖由 jbuild 于 2012-4-9 16:24 发表
准考证考场决赛成绩得分奖项
16 32 48 15066 2号楼204教室 96 96 一等奖
36 24 60 25173 2号楼106教室 96 96 一等奖
34 14 48 25282 2号楼202教室 92 92 一等奖
38 10 48 25576 2号楼305教室 92 9 ...

一飞冲天了.

作者: 家有毕业生 时间: 2012-4-11 10:52

好像学而思的好多骨干老师都辞职，出来自己另立旗帜，涉及数学竞赛，里面也是有水的，并且很深。.

欢迎光临旺旺网 (http://321ww.net/)