原帖由 jef310 于 2010-3-14 20:45 发表
上海中学东校
http://sehs.nh.edu.sh.cn/index.asp
有可能的。
原先浦东一所(张江集团)
南汇一所(上海中学东校)
现在是大浦东了。同区2所初中基地是没有的。
原帖由 histanford 于 2010-3-17 13:04 发表
有时也郁闷,朋友儿子去年是择校考的建西,本以为可以进实验班,后来开学后说还是在平行班,老师还说根本没有实验班。朋友如果不择校,还能进对口中学的实验班。
原帖由 yangzhe 于 2010-3-17 13:53 发表
公办学校重点班师资力量难以保证,不像民办校,每个老师都严格考核录用的、
万一那个老师跳槽,重点班的师资就难以保证。
公办老师大多是准点下班,学校也不是很重视升学率。公事公办的观念在公办校的教育理念上 ...
原帖由 小叶妈妈 于 2010-4-7 12:57 发表
quote]原帖由 jef310 于 2010-4-7 12:40 发表
不瞒您说,已经来不及了。
你知道吗,我曾托朋友(今年开学)转入张江集团学校。
朋友拿来一套数学、英语试卷, ...
原帖由 jef310 于 2010-4-7 13:07 发表
]
不要不服气,那是事实,不可回避的事实。
我佩服张江家长怎么会做到如此低调,是如何做到的。
我从来没把两所学校放在不同层次。
为什么最近我会说,两所学校不是一个档次的呢?
原帖由 jef310 于 2010-3-16 20:08 发表
浦东其它市重点升学率较高的公办学校是:
建平西校——(重点班)
罗山中学——(重点班)
金扬中学——(重点班)
清流中学——(重点班)
原帖由 jef310 于 2010-4-7 12:40 发表
不瞒您说,已经来不及了。
你知道吗,我曾托朋友(今年开学)转入张江集团学校。
朋友拿来一套数学、英语试卷,叫我们测试一下。
您知道吗?数学能做一些,英语几乎看不懂。
这是真的,请相信我。。。
原帖由 神奇牛牛爸爸 于 2010-4-7 17:05 发表
没你说的那么严重吧,如果属实,只能说明你自己孩子水平低。小儿在菁英学校的班上有好几个张江的孩子,水平没你说的那么牛,至少不比小儿强。你想转过去,人家不想收,就用难题吓跑你吧?!或者人家要收的是超过 ...
原帖由 GWH妈妈 于 2010-4-7 19:55 发表
张江的英语的确蛮难的,我们小学在浦东一所双语学校.小四考出三笔四口,英语成绩在年级名列前茅没想到进张江后英语周测比平均分高不了几分,自己都有点不相信.后来开家长会才知道班级有一半同学来自福山路的.英语超强.虽 ...
原帖由 cherry701004 于 2010-4-18 18:58 发表
烦请问一声你是家长吗?看了你的帖子你应该不是张江集团的学生家长,怎么对张江这么了解、这么关心呢?
本来对这学校感觉蛮好的,可总觉得有些人说话不实在,倒有些顾虑了!不会是“托”吧! 我们是真 ...
原帖由 qionger 于 2010-4-21 22:37 发表
要说jef310是一个义务托,我还真的不敢苟同,jef倒像是一个专业托,是潜伏多年的一个老托。大家是否还记得,前一段时间来了一个自称是张江家长的人,在新竹园圈子里胡言乱言,激起了新竹园家长的义愤,大家群起而攻之。最后有一个自称是张江校长的人出来道歉,说这人是她的助理,一个小青年,不懂事。乘她不在办公室时,用她的ID登录来胡说八道。她发现后狠狠地批评了这个校长助理。事情虽然过去了,但是我还是觉得不可思议。校长助理应该是学校的中层干部,就这么不负责任,不懂道理?联想起jef的表现,和这个校长助理真有不少异曲同工之妙。一所不错的学校,怎么员工尽是这个德性。
原帖由 wangellen 于 2010-4-22 11:26 发表
嗨,想当然把PETER/MM的发言弄成张江校长的发言,这个语文阅读理解能力也太差了哦。
让竹笋们来看看肯定不会弄错的。这点基本功肯定有的。
原帖由 qionger 于 2010-4-22 17:33 发表
由于时间较长,记忆上除了差错,我现在已经把帖子改了。不过话还是要说回来,当时看了这个人的帖子后,就有四个感觉:1、此人来头不小,手下还有助理,那他一定得经理以上,总之,是一个单位的最高长官;2、他有孩子上大学,真是年富力强的时候,在事业上独当一面;3、旺旺这个网站主要是教育者或者被教育者所关心的,他既然申请了一个ID,那么他的工作应该是和教育有关;4、他的ID是在张江的圈子里,而那个所谓的小青年又是以张江家长的名义来发帖,那么他们俩人很张江总是有千丝万缕的联系。所以我当时的印象就是,所以一直铭记在心里。
原帖由 qionger 于 2010-4-21 22:37 发表
最后有一个出来道歉,说这人是她的助理,一个小青年,不懂事。乘她不在办公室时,用她的ID登录来胡说八道。她发现后狠狠地批评了这个校长助理。事情虽然过去了,但是我还是觉得不可思议。校长助理应该是学校的中层干部,就这么不负责任,不懂道理?联想起jef的表现,和这个校长助理真有不少异曲同工之妙。一所不错的学校,怎么员工尽是这个德性。
...
原帖由 wangellen 于 2010-4-23 09:07 发表
语文阅读理解能力欠缺,推理就更混乱了。还有,就是太粗心了,改了前面忘了后面!
这样中考肯定不行的,要赶紧改进才好。
顺便也说一句,俺是一个有助理的,非单位最高长官的非教育界人士的普通学生家长。
欢迎光临 旺旺网 (http://321ww.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |