发新话题
打印【有0个人次参与评价】

疑似大屠杀:苏联版大饥荒

疑似大屠杀:苏联版大饥荒

疑似大屠杀:苏联版大饥荒/沈旭晖
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404146562036052533
疑似大屠杀:苏联版大饥荒/沈旭晖

沈旭暉SimonShen
08.30 21:48
阅读 1072
关注
美国掀起「政治正确之战」,重构历史蔚然成风,而类似剧本在世界各地都有上演,有些以内部角力为主,有些则以巩固身份认同、抵抗外敌为目的。例如一战期间的「亚美尼亚大屠杀」,就至今不获土耳其承认,双方为了这段史实,依然剑拔弩张;1932-33年的乌克兰大饥荒是否一场「大屠杀」,也是牵动俄乌关係的历史之战。

乌克兰黑土地土壤肥沃、乌克兰人农业耕作经验丰富,有「欧洲粮仓」之称,为何曾发生大饥荒?这事发生在斯大林时期,乌克兰当时固然是苏联的一部份,而苏联实行农业集体化,农户的生产成果要充公,收获的粮食一律上缴国家,农民的积极性,本来已经所剩无几。加上按照所谓「阶级斗争」理念,斯大林将那些精于耕作、收入相对高、其实不过是个体户的乌克兰人划分为「富农」,将他们驱逐到西伯利亚,令越来越多乌克兰人宁愿消极怠工、不生产粮食,以免成为「富农」被流放。上述种种人祸,加上气候恶劣失收的天灾,令乌克兰粮食产量暴跌。以上的演绎,基本上不同立场的人,也没有太大争议。

争议的是以下部份:面对危机,根据乌克兰人理解,苏共中央怀疑是乌克兰人在抗拒政策,于是派出「搜粮队」,在乌克兰境内挨家挨户,搜刮馀粮,还禁止外界将粮食、生产工具运入乌克兰,也禁止乌克兰本地粮食买卖,以达到「施政畅顺」的目的。如此荒谬的政策,终于让乌克兰爆发全面饥荒,莫斯科却再推出禁令,禁止乌克兰人向外流动,封锁了乌克兰与外界的水陆交通。结果,大量乌克兰人活生生饿死,私藏粮食的也是死路一条,甚至出现「人吃人」的惨况。这样的人间炼狱过了一年,直至来年气候改善、农作物产量提高,莫斯科也容许援助进入乌克兰,惨况才逐渐缓解。

然而由于乌克兰人大量死亡,不少乌克兰人的传统产业、财产,就落入俄罗斯新移民手中,乌克兰境内的人口比例也开始改变。这就是乌克兰演绎的「斯大林换血大阴谋」:根据这派观点,斯大林对乌克兰人有独立倾向一直警惕,为了要给乌克兰一个教训,不惜炮制一场大饥荒,既是树立威望,又能大规模迁徙俄罗斯人到乌克兰,正是一举两得。由于缺乏相关记录,学者始终不能了解死亡的具体数字,但普遍估计在二百万至七百万之间。这样的观点,俄方自认不予承认,而且极其反感。

2006年,亲西方的乌克兰国会通过决议,认定上述大饥荒为苏联领导人蓄意针对乌克兰人的「种族屠杀」,并将这项决议纳入乌克兰法律,以示毋忘历史。乌克兰人称之为「Holodomor」,意思即是「以饥饿灭绝」,并彷效以色列的犹太大屠杀纪念馆设计,建立了大饥荒纪念馆。我刚到过这个纪念馆,那些饥民照片固然震憾,讲解员版本的反俄历史,同样令人难忘。对于大饥荒的回忆和叙述,已成为今天乌克兰人「反俄」身份认同的重要组成部分,一如南京大屠杀、亚美尼亚大屠杀,是中国人「反日」、亚美尼亚人「反土」身份认同的重要组成部份。

苏联政府对于这场和平年代的惨剧,一直掩饰,期初坚持大饥荒并不存在,后来转而承认饥荒,但仍称饥荒完全是「自然因素」导致(令人想到「三分天灾、七分人祸」的中国大跃进),拒绝承认斯大林政府的政策失误,和后期对乌克兰的粮食封锁。这一立场也被今天的俄罗斯政府继承:普京政府认为所谓「乌克兰大屠杀」,不过是西方为攻击俄罗斯编造的舆论,并非历史真相。亲俄乌克兰总统阿努科维奇在位期间,也秉承同一立场,认为这是「惨剧」,但不是大屠杀。即便在史学界,大饥荒是否等同大屠杀,也充满争议,毕竟在1930年代,除了乌克兰,包括俄罗斯、哈萨克等苏联全境,都是农作物短缺、饥民遍野,斯大林的农业政策似乎是针对阶级,多于单一种族。克里米亚「回归」俄罗斯后,当地学校也从历史教育入手,教导1930年代大饥荒是遍布苏联的「惨剧」,而隐去乌克兰受苏联政策限制的史实。俄方这样的态度,又反过来加剧了乌克兰人的厌恶,双方的身份认同都得到强化,历史仇恨,就不断增加。

不要以为这种论争只涉及乌克兰、俄罗斯两国,在全球化时代,各国侨民也是历史之战的重要持分者,因为他们可以影响到所在国家政府的官方态度。在乌克兰侨民甚多的加拿大、美国,「Holodomor」每年都有纪念日,个别地方议会也通过了悼念议案;但在俄裔社群当中,则认为这是别有用心的反俄政治炒作。提起这段历史,假如双方人民都在场,用何种字眼、持何种观点,都极其敏感,而种种民族情绪,往往由此而生。



有没有可能有一个真相版本,是乌克兰、俄罗斯双方都能接受?恐怕不可能。一来当时文献不多,不少都已被官方销毁,要找到斯大林亲笔核实「製造饥荒」的文献,几乎不可能;而能证实的死者姓名,又一定比估计的死亡人数少得多。二来即使历史真相可以大部份还原,乌克兰人怎样通过历史重塑反俄身份认同,也可以是完全独立的一件事,俄罗斯人的反感,也是难以改变。俄罗斯也担心一旦承认责任,桉例可能陆续有来,俄罗斯联邦内的少数民族也可能有其他诉求,那就疲于奔命。一劳永逸的办法,反而是利用乌克兰的反俄情结,反过来建构「反乌俄罗斯认同」,把责任指向乌克兰背后的「外国势力」、「新纳粹份子」和「国内反对派」,才符合管治之道。这场战争,能看见终点吗?



小词典:苏联农业集体化运动

1920年代末至30年代初,苏联斯大林政府为了落实社会主义理想,严格管控粮食价格,令农户不愿低价卖粮。斯大林认为这是富农阶层蓄意破坏,要求全盘没收富农财产,展开农业全面集体化运动。过程中,苏联农户的农业生产工具和粮食都要充公,导致1930年代整个苏联的大饥荒,其中以乌克兰的饥荒最严重。

TOP

发新话题