虽然不知道怎么说妥当，但是如果说我们没有配合ZF才导致现在这个结果的说法实在有点牵强。

我觉得如果我们一点抗争都没有做过，现在压根就不会有冰厂田云山部和浦南云莲部给我们选择。而且说实话如果很多家长不是非要盯着上海市级示范幼儿园不可的话，其他幼儿园都可以选择，因为我就为我的孩子选择了一家一级幼儿园，当sfj给我打电话让我做出选择时，我考虑了2个小时，我选择了一家离联洋并不太远的一级幼儿园。所以我觉得如果没有我们大部分家长的强烈抗议，我们除了东方没有别的选择，但是现在我们部分家长选择了除东方以外的学校，这个至少是一点进步，至少比我们完全臣服于东方要好点，当然这个不过是我的个人想法。

毛园长本来就是一个强腕，她根本不会去倾听我们家长的心声，不管你是顺从她、还是逆反她。

反正我觉得继续留在东方的孩子的处境不会因为我们家长曾经反抗过毛女士而有变化，也不会因为和她配合她就对小孩子态度就好。目前已经在东方就读的孩子就是一个例子，那么多人都主动投到她的门下，她就分外关心了吗？就会倾听这些孩子家长的心声了吗？。。。

[ 本帖最后由 家有俩千金 于 2009-8-3 16:40 编辑 ].

引用:

原帖由 helen_xu 于 2009-8-3 21:44 发表
转:幼儿园从一开始被刘诗昆接手就是错误的,本身幼儿园是为联洋地区服务的,不是为其他地区服务的,要知道这个幼儿园的建造成本都是摊在联洋小区买房人头上的,买了房子还享受不到孩子的教育待遇,怎么不能令人愤怒,希望那 ...

有一点我不明白，为什么在东方就读的家长非要觉得刘园不及东方？非要认为刘园的存在就是错误？至于部分地段生不能入东方，为什么不去看看你们孩子班级上有多少名条子生？占用了联洋的资源？干吗非要觉得刘园的存在不合理。你们的孩子长大了不要再上托班了，请问以后在联洋出生的，几百个几千个孩子都要去哪里上托班？这些潜在的权利你们考虑过没有？大家都不要只考虑自己的利益，也多换位思考一下。
个人认为刘园为什么生源不错，是因为有托班，托班的孩子在刘园上了，有1/3左右就会继续升上小班。如果东方也有托班，我相信刘园可能早就搬走了。
我为我的孩子选择了刘园，首先因为孩子托班就在刘园了，环境老师都很熟悉了。另外考虑想多培养一点孩子艺术修养，而且作为地段生的价格又不贵，每月含饭费才1700多点，而且刘园的老师都非常客气，有耐心，所以我觉得不如就继续读下去。
大家不要指责来指责去，毫无意义。
另外现在其他的社会职能部门已经慢慢公开出来，刘园关门的事情其实去年已经由sfj决定了，但是SFJ要求不能对外公布出去。所以说我们相信刘诗昆本人也是无奈的，不是什么有些人想象的那样为了最后一点的经济利益，我相信他说的“我很无奈”，年纪那么大了怎么还会看中金钱呢？.

我看到很多家长关心课程的设置，说实话，我个人的观点就是东方该有什么课程，新的东方就有什么课程，除了升中班和大班的孩子会增加钢琴课之外，其他的孩子就是按照原来东方的模式管理。毛园长不会为了我们而增加什么特色课程的，这一点毋容置疑。
最后还是ZF笑到最后了，虽然费了一些周折，他们要的目的还是达到了，虽然联洋的家长难缠了一点，但是最后还是搞定了。所以the end。不要期待周五家长会SFJ会来，因为既然我们已经属于东方，那么就由东方管辖，全部交给毛园长搞定就行了。.