原帖由 njlzc 于 2013-5-7 15:18 发表 火车你这个帖子不是当前旺网主流声音,当心被打成五毛
原帖由 njlzc 于 2013-5-7 15:36 发表 http://ww123.net/thread-4846452-1-1.html http://ww123.net/thread-4846422-1-1.html
原帖由 火车是运茶的 于 2013-5-7 19:05 发表 一些人将朱令案简单地与辛普森案类比,认为既然辛普森可以逃脱制裁,那么SW也不应该被定罪;不仅如此,舆论也不可以指SW为凶手,否则就是文革,云云。 事实是,辛普森案反映了典型的法治特色。由于控方污染了证据 ...
原帖由 yiyi1998 于 2013-5-7 21:44 发表 其实你好几条可以看作自我批评的 哪里哦问架字,是你说话太绕故作高深。。。我看的累,一累就忍不住说了
原帖由 火车是运茶的 于 2013-5-7 14:04 发表 2、贝志城主张对孙维刑讯逼供——根据在哪里? 看到一些人反复拿这个说事,但是从来不提供贝在何时何地放此言论的线索。 即便贝确有此言论,也不能用来归谬对重启案件调查的呼吁。因为,呼吁重新调查,是基于当年案件调查因为某些敏感的阻力无疾而终。即便重新调查,调查结果也不一定如呼吁者所愿,当然更加不可能呼吁者要求逼供(即便的确有人这么呼吁),调查者便会上刑。
原帖由 山林 于 2013-5-14 13:23 发表 断章取义,所以提出的疑点就缺乏说服力。 这句话要联系上下文的, 说的目的是为了从另一个角度来推敲是否有权力介入这个问题。 另外,花沐兰是否就是贝? 贝何时说过借用别人的ID? 请贴出确实的出处和链接,这里 ...