无论来自哪里？不论学历高低。我们对孩子教育的重视都是无与伦比的，参与调查的XDJM的幽默感和减压能力都是一流的，嘿嘿！.

.

非常感谢你的建议！.

无论来自哪里？不论学历高低。我们对孩子教育的重视都是无与伦比的，不明白LZ调查的初衷是什么？.

难道楼主认为父母没有学历的孩子是进不了华育的吗？.

对孩子教育的重视是我们旺网家长的共性，所以孩子的优秀BBMM的功劳不能埋没呀，本次民间调查的主要目的是减压 ，
外面各种传言都有，有说华育看父母收入的、有说看学历职位的、有说看社会资源的……做个接到电话BBMM的调查只是想看看华育在这方面是不是有刻意l关注哦，如果各类都有，不是刚好证明孩子的条件才是华育的唯一选择标准吗？.

可是你要调查的内容正是华育没有要求提供的。

[ 本帖最后由 流行秃顶 于 2009-4-19 14:39 编辑 ].

因为我没有看到“父母没有学历”这一项，所以提出问题。.

哦，没想到过这种情况……大多是60年代末或70年代生人，

[ 本帖最后由 BENNYMM 于 2009-4-19 20:16 编辑 ].

60、70年代的人还没遇到大学扩招的“好时代”呢。.

那时候，家里出了一个大学生很不容易了，上大学还不要钱呢！哪象现在都是大学

[ 本帖最后由 小爱的妈妈 于 2009-4-19 21:26 编辑 ].

那，在职读个大专也可以，还可以专升本……那么重视教育，自己也该给孩子做个榜样啊！.

你的选项可都是注明“全日制”了啊。.

嘿嘿，选项4.  “父母学历均为大专或一方大专一方大专以下 ”没写全日制。

是我的错，考虑欠周全。这就加上。.

我经常乘出租车，有的司机说他们孩子很优秀，自己没有时间，也没有水准教孩子。但他们孩子比那些妈妈爸爸全是本科生的孩子要强。所以这种测试太没有意思了。何不弄一些让大家了解HY孩子读书到底是每天做到多少晚，难度是如何的，平行班的孩子是如何学习的。现在大家都在投学校困惑中。这是我的个人建议，供大家参考。.

请您另外开个有意思的帖子吧，如果您允许，我也会积极参与的哦…….

我的意思是孩子的优秀不是以父母的学历为依据，靠的是他们自己，父母只是提供一个舞台给他们，你是否看到去HY面试回来的MM或BB，他们的困惑是这个学校是否适合自己孩子，哪怕进不了也不遗憾，因为这个门槛很高。所以不是所有东西都能让别人心情轻松。.

您是号召大家不要来参加无聊的活动吧？
可是，您瞧，这贴子我发也发了，也有觉得有减压作用的BBMM参与了，怎么办呢？……

我是新上海人，所以肯定不会有地缘歧视的嫌疑的，对不对？
这里想测试的是华育是否关注父母教育背景，不是我本人的看法。

不过，既然说到这里了，不妨再说两句（我也曾是中学教师，实在是忍不住啊）……没有学历却有着优秀孩子的父母我也由衷地为他们高兴，而且我想他们的成功不仅在于重视教育，还能够在提供必要条件的前提下放手让孩子自由发展、主动选择自己的学习，这正是另一种教育成功的途径了，不过前提是孩子的自主学习能力要比较强。记得有教育界人士说过，不怕不懂教育的父母，只怕半懂不懂、却认为自己很懂、不因材施教却对孩子的学习横加干涉事事插手的父母，孩子往往会因为无所适从而荒废了学业。所以，我也认为父母教育背景好只是个充分条件，而不是必要条件，只能说在某种程度上是正相关的……说得不好，欢迎拍砖

[ 本帖最后由 BENNYMM 于 2009-4-20 11:38 编辑 ].

不是不要大家参加，只是觉得设计这个没有意思。有句话，笑到最后是将军。孩子的路很长。.

悄悄的赞一下.

同意.

谢谢支持我的观点.