查看完整版本: 新知杯成绩

新知杯成绩

新知杯成绩
市北8+12+13=33
华育4+14+14=32
总共130人，正好一半

兰生2+6+8=16

[[i] 本帖最后由 洛溪爸 于 2015-1-6 21:43 编辑 [/i]]

祝贺获奖的孩子，学弟崇拜中

谢谢楼主。我更清醒地认识到新知杯与我们的差距。

我们学校虽然就一个二等奖，但也算零的突破。恭喜所有获奖的孩子

恭喜所有获奖的孩子

要谢谢老师，谢谢网上的爸爸妈妈。更要谢谢孩子。

回复 6楼鸟瞰 的帖子

恭喜你家宝贝，确实不容易啊。

回复 7楼cathymother 的帖子

谢谢了。确实不容易，前两年失之交臂，今天总算有点收获了。可以安慰一下孩子了。真的是对他最大的褒奖了。

恭喜获奖的孩子和家长！真心不容易。

洛溪爸的帖子一定要頂滴:victory:

华育和市北依旧打得热闹，你追我赶，大家都有紧迫感，这个好！
貌似上外的同学开始也发力了？;P

新知杯货价格人数为啥少了？请允许菜鸟问一下

回复 12楼天天向上 的帖子

主要是原来初中全部能参加，现在只能初三的参加。还有就是概率波动的原因。

回复 13楼鸟瞰 的帖子

获奖人数也是按照参赛人数的比例确定的？

回复 14楼天天向上 的帖子

这个不清楚，你可以查询一下比赛章程。或者问问有关老师。

回复 15楼鸟瞰 的帖子

谢谢

HY加油！

祝贺获奖同学！

回复 11楼GerryBB 的帖子

今年上外是有些进步啊！

回复 19楼西瓜炮妈妈 的帖子

上外还是有不少数学竞赛好的孩子，只不过学校大环境参加国内奥赛的人少，今年有一个6年级的代表学校参加美国数学联赛去了。

[[i] 本帖最后由 太阳太阳永不落 于 2015-1-12 09:43 编辑 [/i]]

回复 13楼鸟瞰 的帖子

今年只有130名，去年有300名，难道初二初一获奖有170名？

回复 21楼fly313 的帖子

具体没有统计过，不过应该算上六年级的孩子，六年级就得奖的也大有人在。初一初二就更不用说了。不能说今年得奖是130，去年也是130 ，难度不一样。有权威老师说，今年的三等相当于去年的二等。所以不能简单推定。但是说减少的人数的主要原因为：人数少了、难度大了、设定得奖标准提高、概率差异，基本不会错的。如果是以去年同样的孩子参加今年考试，这样的推断才有些道理。一家之言。供参考。

[[i] 本帖最后由 鸟瞰 于 2015-1-12 15:00 编辑 [/i]]

回复 21楼fly313 的帖子

今年只有初三的能参加。

回复 23楼无言2012 的帖子

知道，但是有点不明白，如果按照这个逻辑，也就意味着历年得奖人数中，其他年级的获奖人数要大于初三的获奖人数，这不是件很奇怪的事情？

看过13的获奖名单，初二的还是很少的。这次人数减少，估计是弱化奥数吧，得奖人数少了，就变成小众参加的比赛，没有得奖实力的孩子及早退出，全面发展，顺应高考的招生趋势 吧。

回复 24楼fly313 的帖子

这个理解有些问题，因为你把每个年级的得奖比例固定下来了，因为今年难度提高了，把原来初三的得奖比例也压下来了。所以会看上去有你理解的那种情况。

回复 26楼鸟瞰 的帖子

我真不明白了，这和难度有什么关系呢，容易也是130人获奖，难也是130人获奖。

回复 26楼鸟瞰 的帖子

看来，我的奥数没有学好;P

回复 25楼cathymother 的帖子

你说的是有道理的，只是那些为之努力了3年甚至4年的孩子，也许水平并不到1/2等奖的能力。谁给他们一个交代呢:'(

回复 29楼fly313 的帖子

是啊，这也是我纠结的。想放弃又觉得可惜，但得奖太难。人数越少，获奖就不光是实力了，运气还含一定成分。

回复 30楼cathymother 的帖子

到了初三时间真的很宝贵，取舍很重要。

回复 27楼fly313 的帖子

不好意思，可能我的理解有误。我查看了2014年的简章，只说了200名得奖:"奖项设置：个人设市一、二、三等奖，共200名",没有其他限定，所以确实和难度没有什么关系，虽然最后获奖人数变为300人。但是从它上面说的总人数，也无法推断出初三今年是130名，去年初三也一定是130名。因为我们只是凭着一股激情去参加了考试，没有对获奖条件有过深入研究，上述的观点也只是个人的感受，说的是一种可能性，所以为我的不严谨表示道歉。
简章链接：[url]http://zhongxue.hujiang.com/cs/shuxue/p323162/[/url]
09-12年各年级得奖统计：[url]http://jzb.com/bbs/thread-2505729-1-1.html[/url]可以参考他的变化。
:lol

回复 32楼鸟瞰 的帖子

不用道歉的，哈哈，大家探讨探讨

旺旺上现在关于学习的帖子已经远远不能和某论坛相比，以至于初中阶段最重要的新知杯竞赛，虽然有很多人关心，但对于规则的改变却众说纷纭。
作为连续参加2013和2014年新知杯赛的孩子家长，我说说我知道的改变，虽然网上消息很多，但我就已公开的事实就事论事，至于网上各种猜测我挑我觉得可信的说说，仅属个人观点和判断。
1、参赛资格的规定
2013年是决赛参赛人员主要由二部分组成，一是由每个区自行组织初赛并据此得出决赛名单，无论年级只要能参加初赛并取得决赛资格。二是业数学员，可以自动获得决赛资格，初二初三都可以。
2014年决赛参赛人员还是由这二部分组成，但都必须是初三学生才行。
2、获奖人数
2013年获一二三等奖约300人，其中初三以下获奖人数约50人，主要为初二。
2014年获一二三等奖约130人，均为初三学生。
3、考试难度
2013年总体难度不高，以至于满分（不计过程，只看结果）很多，但最后实际满分人数极少，很多人不知如何扣分，虽然一二三等奖均有分数和排名，但因为分数与自己预估差值大，因此网上骂声一片。
2014年难度明显提升，不仅最后一题难度大（关键还是最后一题题目有误，所以还是有些乌龙了），前面从填空到简答题，有多题有多解，甚至结果需要讨论分析，因此相对而言，区分度较大。
其实2014年考前，就有传言，说只许初三学生参加，获奖人数会明显下降，最后都一一证实了。
相比初三数理化三科竞赛而言，数学一直是参赛人数最多，获奖人数最多，尤其因为竞赛结果时间早等因素，一直是四校自招很重要的砝码，但2013年新知杯的质疑声被炒到最高点，直至上中说第一次说不给新知杯获奖者加分这样的事。因此当时就说新知杯如果不做出一点改变，任由这样发展下去，可能会沦为笑柄之说。因此2014年才会做出如此大的变革，虽然不能说变革的好坏，但无疑今年的质疑声好了很多，虽然因为最后一题题目的失误，引起一些网上议论，但无疑今年的出题难度使竞赛有了明显的阶梯坡度，因此今年新知杯的得奖人员都能获得四校的青睐（因为人数少了之后，连三等奖也属于四校争抢的对象）。应该说改革还是比较成功的。

回复 34楼玉玉豆 的帖子

详细。谢谢解释。