查看完整版本: 2013年上海市高中学校“提前招生录取”计划、方案及主要日程

shumi1 2013-4-17 11:36

2013年上海市高中学校“提前招生录取”计划、方案及主要日程

[url]http://www.shmeea.com.cn/node2/node118/node120/node209/userobject1ai16970.html[/url]

2012年全市提前批计划招    自荐生3377,推优生4827 ,共8204人,考生约85000人
2013年全市提前批计划招    自荐生3882,推优生4657 ,共8539人,考生约83000人(其中2000历届生)

值得注意的是,
1)4657名推优生只占81000名考生的5.75%,而不是教委文件中一贯宣传的7%(去年也差不多是5.7%样子)
2)粗看看,似乎新黄浦区各校,都将提前批比例从40%提高到了总招生数的50%上下,这势必减少裸考数,对跨区生有影响。.

lykween 2013-4-18 12:31

及时、好贴、谢谢!.

smderi0 2013-4-24 15:27

回复 1楼shumi1 的帖子

jw只讲7%可以推优,没讲这7%可以全部推优成功。.

calalice 2013-4-24 15:35

回复 1楼shumi1 的帖子

请教为什么对跨区生有影响。不明白。.

shumi1 2013-4-24 15:55

回复 3楼smderi0 的帖子

连计划数都不到7%,更不用说实际完成数了,教委公开骗。.

shumi1 2013-4-24 15:56

回复 4楼calalice 的帖子

提前批招的多了,裸考就少了。跨区生多数是去裸考的。.

smderi0 2013-4-24 16:43

回复 5楼shumi1 的帖子

教委的原文:“初中学校推荐总人数不得超过具有2013年中考报名资格的本校在籍且在读应届初三学生数的7%。”从未有过文件讲过推优录取名额占学生数的7%。

也就是讲这些7%被推优的人可以去竞争4657个招生计划,成功率大概在80%左右,不是讲你只要被学校推优了就一定会被市重点录取,否则高中学校的招生自主权到哪里去了。希望你了解清楚招生流程和政策再批评。.

shumi1 2013-4-25 10:29

回复 7楼smderi0 的帖子

你怎么还不明白?
那句话的意思是:初中推荐的推荐生,最多可以到7%。初中有理由不用足这个政策吗?显然,倘若教委没有其他限制,没有一个初中会不用足这个政策的。但实际是,教委自身给出的计划,就只有5.X%,连6%都不到!
然后,高中再在这个5.X%的基础上,筛选;加上一些鸡肋校没有人报考,最终结果才是你说的,实际录取80%样子,即全体考生的5.X%×80%<5%!.

神兜兜*萌妈 2013-4-25 10:33

这几天心好焦虑啊...快点考好伐.

smderi0 2013-4-25 10:49

回复 8楼shumi1 的帖子

7%是规定的初中学校推优的名额限制,1楼的自荐生的招生计划是规定的高中学校在各区的推优招生数,两个根本不是一回事情。你看到过哪个初中学校被限制不能推7%的优秀学生而只能推5.X%吗?.

lykween 2013-4-28 09:00

[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2013-4-24 15:55 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9289416&ptid=4844740][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
连计划数都不到7%,更不用说实际完成数了,教委公开骗。 [/quote]

推优一方面要看重点高中的招生容量,一方面要看初中的考生数量。一直是动态平衡的才正常。
比如第一年,重点高中整体招生容量是16000人,推优占其招生数的30%,4800人。这时,初中总计报考人数70000人,按7%算,推出来4900人。
第二年,高中没增加招生容量,初中报考人数14万人,按7%算,推出来9800人。如果高中要全部都接收推荐才算公平,就意味着裸考要少4900人,是另一种不公平。
这样的情况,自己简单地解读为骗你,只能证明评判视角是单一的。.

shumi1 2013-5-6 11:52

回复 11楼lykween 的帖子

解释起来哪能介吃力。
推优数量,是依据高中计划,分解到各区各初中的。高中计划不足7%,初中如何拿到7%?好比教委只给了6个馒头,你却让初中做“如何分7个馒头”的数学题,有解吗?!吃力。.
页: [1]
查看完整版本: 2013年上海市高中学校“提前招生录取”计划、方案及主要日程

Processed in 2 queries