查看完整版本: 2013年中环杯闸北实验的分析

左手画圆 2013-4-15 09:41

2013年中环杯闸北实验的分析

1.今年中环杯闸北实验3、4、5年级的获奖人数分别是0,2,9(上外附小是18,26,25)

2.今年亚太杯闸北实验4、5年级的获奖人数分别是8,8(但是四年级的名次略低),而上外附小是21,16

3.2年前中环杯闸北实验的3、4、5三个年级(当年的3年级正好是现在的5年级)获奖人数分别是0、9、5(上外附小就不列了)

先说说为啥上外附小和闸北实验放在一起,因为两校的奥数训练模式类似(四季模式),而生源一个是公办一个是民办,很有可比性。

观点是至少根据上面的数字出的观点:

1.奥数这东西尤其对于普通孩子(闸北实验大部分都是普通孩子)绝对是厚积薄发,从闸北实验一年级就进校开始奥,闸北实验的普通孩子在3年级的时候默默无闻,但是2年后爆发(我们也可以看一下闸北实验2年后甚至1年后现在的3年级的表现)。所以有时候大家别觉得暂时没用就放弃了,不到最后一刻肯定不能断定无用。

2.闸北实验在亚太杯的相对名次远高于中环杯,这说明四季的教学模式更适合亚太(而且四季不承办中环)

3.同样的类似模式,但是上外附小的获奖人数远高于闸北实验,这充分说明生源的问题。.

mzq050930 2013-4-15 13:34

什么叫生源?生源指的是什么?
闸北实验的生源也不差啊,就招这么几个班,名额还限制,话说闸北第一,人人都破着头进去。
民办的生源,大多也是条子,考的也只是形式。上外附小还有淘汰的吧。
放在择校这一版块,想说明什么呢?

[[i] 本帖最后由 mzq050930 于 2013-4-15 13:37 编辑 [/i]].

doudan 2013-4-15 13:42

转贴别的网站的,为啥不说明出处呢?
奥数网也转了这篇文章,但是标明了作者和出处了.

左手画圆 2013-4-15 19:30

闸北实验的普通孩子在3年级的时候默默无闻,但是2年后爆发(我们也可以看一下闸北实验2年后甚至1年后现在的3年级的表现)。

[[i] 本帖最后由 左手画圆 于 2013-4-15 19:32 编辑 [/i]].

happyxiao520 2013-5-3 09:40

请问2013年实验小学户口限制是几年?.

Edelweiss她妈 2013-5-3 09:49

实验小学户口限制是2年.

左手画圆 2013-5-28 19:30

我们今年进闸北实验.想问问今年有好班和平行班之分吗?.

Edelweiss她妈 2013-5-29 10:45

虽然有人说是分好班和平行班的,但就结果而言,好班也不见得好,平行班也不差。老师资源安排是比较公平的,没有明显好坏区分。.

寶寶 2013-5-29 21:00

他年年分的.平行班进了基本以后读本科啥的没花头了.好班里面抓的蛮紧的,平行班就是混日子。云泥之别,好班是打明气的。那些奥数出成绩的不都应该是来自好班的嘛!.

gmstongjie 2013-6-3 14:28

没有可比性,实验的孩子没有上外的奥得厉害,上外的在外面报2-3个奥数班的大有人在,实验的没有这么疯狂。.
页: [1]
查看完整版本: 2013年中环杯闸北实验的分析

Processed in 2 queries