查看完整版本: 管窥奥数及其他(杂文)

vet 2009-9-10 10:33

管窥奥数及其他(杂文)

闺女升小学了,高瞻远瞩的我关心起“奥数”,打听到有“小机灵”、“中环杯”(今年初赛冲突),以及久闻大名的“希望杯”。如果照著名数学家的观点,区区“奥数”想当年未曾念过,而今也不成名成家了,华罗庚、陈景润作古前也没听说为早日实现“四化”网罗基础学科苗子,成立个基金会,设奥数的金、银、铜奖牌的。
在徐汇、闵行两个教育大区中,“奥数”的雏形早已从娃娃抓起了。学前有东方之星、吴品工作室、百花思维等京沪教育专家产学研一体,结合本土实际引进日本先进理念的各类民办教育机构,打着进名牌小学的幌子,旗帜鲜明地反对“让孩子输在起跑线上”。
一般“奥数”从二年级起课余学,苦练历年全真精编习题一年,可在三年级开学后进个魔鬼强化班训练三个月,参加“奥数”初赛,淘汰四分之三菜鸟,血拼复赛,夺冠的廖廖无几。但有心的家长还是应该让“花朵”们试试,你不参赛就别指望这一被各地教育行政部门痛批的“奥数”改变孩子受教育的轨迹。我国大学泛滥的当下,进一个怎样的中学决定你宝贝入高校的档次(个人观点:二本以下的高校不如念的职业学校)。
想起唐宋的“八股取仕”,有乡试、省试、殿试。乡试中了是秀才,省试上榜称举人,殿试皇上亲点状元、榜眼、探花(有个人好恶色彩)。《儒林外史》中的范进心理承受能力太差,[tt35] 以致于即便满腹经纶也熬不到面圣。[tt28] 当今新世纪的小学生意气风发,以“神七”速度在刚记清常用三千汉字的基础上,智破“奥数”难关,在数学高端探秘,以三年级为起点,屡败屡战,四、五年级又是“中举”之佳期,以优异的“奥数”名次回报母校,接受我市名校的筛选[tt43] 。
几十个世纪以来,我们的上层建筑渴望优异人才补充,选拔体制与秒俱进。个人观点该先学“奥数”,再练“应试英语”,来适者生存。毕竟整个教育体系缺乏对“创造力”的评估系统,但对“奥数”和“应试英语”已完成了从学前教育到研究生入学完备的阶梯式标准化建设。[tt38]
   盖国情如斯,地虽大但尚品不多,人都勤可物产出贡,体制新却见效甚寡,少年中国,还须后来人。

[[i] 本帖最后由 vet 于 2009-9-10 16:18 编辑 [/i]].

千零 2009-9-10 10:40

有才的![tt1].

爱咪咪 2009-9-10 10:50

实际情况如此。.

huaqiong 2009-9-10 11:43

实话实说栏目啊.

nancy-ying 2009-9-16 18:19

结尾有点调侃[tt21].

海市蜃楼 2009-9-17 09:13

好文采!顶![tt9] [tt9] [tt9]
但是国情所逼,我的孩子还得继续奥下去。.

宝宝虎妈 2009-9-17 14:46

有文才!.

sheila妈妈 2009-9-17 14:50

回复 1#vet 的帖子

孩子刚读小学就知道“从二年级起课余学,苦练历年全真精编习题一年,可在三年级开学后进个魔鬼强化班训练三个月,参加“奥数”初赛”,LZ是个有心人啊
你说的这几个时间节点对我来说都很重要,献花.

日月花 2009-9-18 13:15

您真有才!.

乖乖羊 2009-9-19 20:56

顶.

nancy-ying 2009-11-14 15:41

顶[tt27].

fanglj 2009-11-16 15:14

英语可以超前学,只要有时间和环境,但奥数超前就学下去.

vet 2009-11-16 15:17

但奥数超前就学下去
what meaning?.

JACQUI妈妈 2009-11-19 14:47

我们从二年级开始接触奥数,现在三年级,就象LZ所说的,正在上魔鬼训练班,是不是“菜鸟”就看12月的竞赛了[tt8] 。不过,我们不会很介意结果。孩子很小,不必太早定位,以后发展的方向还很广。成功不必只在奥数。
LZ的文章很有文采,语言调侃,但都说到点子上了。[tt18].

紫玉 2010-1-5 00:11

呵呵,确实有杂文风范。谢谢。.

sandyshang 2010-1-5 09:22

全民皆奥,对提高国民素质可是大功一件,教育部可真是煞费苦心[tt35].

臭妞妈 2010-1-5 23:35

回复 16#sandyshang 的帖子

同感!以后这批孩子长大“素质”都高的,人家闲下来不是搓麻将,而是比谁奥数题做得快[tt17].

sandyshang 2010-1-5 23:40

回复 17#臭妞妈 的帖子

连带把家长也提高了一把[tt34].

嘻哈嘻哈 2010-1-5 23:48

您忒有才了! [tt6].

junhuayang2005 2010-1-6 01:36

世界上第一位大学校长肯定不是大学毕业的。
当年我们没有学过奥数,现在解决一些奥数问题似乎也是小菜一碟(现在我正在思考的奥数和基础数学的区别,很遗憾,目前还没有发现。).

junhuayang2005 2010-1-6 01:39

关于英语,旧上海的营业员似乎都会说上两句,而现在全民英语,结果却很少有人有机会用,或者说能用得上。
比如我大学同学,从西部来的,整个四年,就苦读一本英语四级证书了,结果毕业后回到了西部,估计英语此生用途不大的。(和外国人对话的水平还早呢,一四级证书都累得半死).

吾家小女 2010-1-6 09:08

有意思,献花。.

小作作妈妈 2010-1-6 09:10

回复 18#sandyshang 的帖子

同意,如今我这个做妈妈的还可以教爷爷辈的数学老师什么是奥数[tt27].

小草 2010-1-6 09:13

楼主言之精辟佩服呀![s:018.gif].

sandyshang 2010-1-6 09:28

回复 23#小作作妈妈 的帖子

偶向你们看齐[tt3].

nancy-ying 2010-4-3 21:57

封杀“奥数”毫无意义

  “奥数”已经被地方教育官员成功地塑造为中国教育的假想敌,让学生和家长跟他们一起向它泼污了。中国有多个城市先后宣布“封杀奥数”。学校不再辅导“奥数”,老师“擅自”辅导会受到严厉处罚。小升初,初升高,都不准考察奥数成绩。最近这类招生考试已经开始进行了,如成都市教育局近日规定,包括“奥数”在内的所有学科类竞赛奖项,今年中考均不再享受加分。那么多重要的问题被回避,仿佛“封杀奥数”才是关系基础教育命脉的大事。


     但是,这注定是地方教育官员所无能为力的。首先是自主招生的高校,并没有配合地方教育官员的“封杀令”。他们要“参考奥数”。高校招生既不弃奥数,地方教育部门就不得不应承和配合。其实,“奥数培训”从来没有被禁绝过。“封杀令”只不过是做样子。真不知道他们为什么要做这个样子,这样做谁会给他们的政绩加分呢?



    此外,不知道有关官员想过这个情况没有:你可以禁止公立中小学招生考察特殊数学才能,但私立学校又为什么必须听命?如果私立学校有权按学生的智力结构招生,你又凭什么不准学生课业以外研习数学?



    但就算公立和私立中小学招生都禁止加考数学,奥数也不会被斩草除根。一个社会没有人在学校教育体制以外培训孩子的数学才能,那才是怪事呢。这和学校以外没有书法象棋围棋音乐舞蹈培训是一样道理。所以,我一点都不担心奥数真的会被禁绝。从前科举不考数学,民间还有数学家开门收徒呢。有关官员难道不明白,奥数是“封杀”得了的吗?所谓“蚍蜉撼树谈何易”,“不废江河万古流”,说的不就是这样的事情吗。这就是说,“封杀奥数”的官员早就不在了,“奥数”却不会消失。



     那么,去年为什么会有“封杀奥数”的狂飙突进呢?据说这已经成为各方共识:“奥数”成了中小学升学竞争的工具,“奥数”成了学校的日常教学,令学生苦不堪言,家长反对激烈(另有许多报道说,中国存在一条“奥数培训的黑色经济链”。听起来真不可思议)。诚然,让所有孩子都学“奥数”的荒谬,跟所有孩子都按刘翔的标准练短跑是一样的。奥数就这样被妖魔化。



     如果这就是“奥数”,确实应该“封杀”。但这是“奥数”的罪过吗?是“奥数”把教育搞坏了,还是教育把“奥数”搞坏了?这恐怕是用脚都能想通的道理。那么,为什么他们要冒天下之大不韪去“封杀”奥数,而不“封杀”把奥数搞坏的那部分教育呢?何况,“封杀奥数”之后,学生的课业负担仍然一样的重。成都市作为全国率先“封杀奥数”的城市,就在教育当局高调宣布这一“禁令”之后不久,就发生过一位小学生作业做到凌晨3点,家长忍无可忍,“怒撕”数学卷子的新闻。这不说明“奥数”阴魂不散么?即使它不以奥数的名目出现。



     这可如何是好?奥数既已被“封杀”,总不能取消数学教育吧。为什么到了中国就成了危害青少年的工具?有关官员对这些道理应该心知肚明,他们应该正视现实,承认“封杀奥数”本身并不带来新的出路,如果教学体系不改革,这么折腾下去是没有个完的。



(作者系南方人物周刊主笔).

嘉诣宝宝妈妈 2010-4-4 13:14

回复 1#vet 的帖子

请教一下,听说南昌路上的奥数培训班是最好的,是这样吗?.

vet 2010-4-4 21:26

回复 27#嘉诣宝宝妈妈 的帖子

不替任何教学机构拉客户是我的原则,本论坛有人提到参加‘小机灵’组委会开的培训班(长宁)前十名可直接入围,这倒是个讨巧的法。
奥数培训中你的宝贝得到了多种思想的维度(较之常规的思路),比如有个孩子提出《白雪公主》中贪吃大苹果是不幸死去的原因,看到别人分析不出的关键点是奥数学习的真谛。
但尽有5%的孩子训练的出,这也是铁一般的事实。换句话说,你我的孩子极有可能是陪读,你从感情上要接受。
奥数没有名校,名师,只有5%的牛孩。.

ITmeansit 2010-4-4 21:39

回复 28#vet 的帖子

请看这个:[url]http://ww123.net/baby/thread-4568947-1-1.html[/url].

vet 2010-4-4 21:47

回复 29#ITmeansit 的帖子

感谢您的收藏贴,窃以为奥数培训已是一个社会问题,与教育的公平性一样值得讨论.

一滴清水 2010-10-3 15:45

不错.

小帆 2012-2-20 22:14

事实还如LZ,我顶.

vet 2013-7-14 17:30

续集

ww123.net/thread-4817159-1-1.html:lol.
页: [1]
查看完整版本: 管窥奥数及其他(杂文)

Processed in 2 queries